Comments on: Folk har väl inte tid att rösta hela tiden? http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/ Ditt verktyg för en verklig demokrati Thu, 17 Sep 2015 10:57:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 By: Sebastian Näslund http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1466 Sebastian Näslund Sun, 05 Jan 2014 17:10:47 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1466 … för att återknyta till ursprungstexten ovan.
Folk har väl inte tid att rösta hela tiden?

Hur många omröstningar sker i riksdagskammaren? Jag tog reda på det. Det är tusentals. Låt oss säga i snitt 3-4 om dagen. Sedan röstas det i utskotten också, i viss mån.
Omröstningar brukar klumpas ihop, men låt oss säga att det är ca 25 i veckan.
Frågorna är sällan så glasklara som ja eller nej till kärnkraft.
Det kan ta lång tid att ens förstå frågeställningen, att sedan bilda sig en uppfattning tar ännu längre tid, i alla fall om man vill ha en bildad och väl underbyggd uppfattning.
I ljuset av detta är det klart att DELEGATER kommer att behövas. Delegater kommer bli röstfiskare och lobbyister för att uttrycka sig krasst. Medborgarna kommer förmodligen bara rösta själva i de STORA frågorna samt de där de är extra intresserade.

Delegater kommer inte företräda AD på något sätt! De kommer bara “utnyttja” systemet, och vara en mycket viktig del av systemet.

Jag tror att det är oerhört viktigt att röstförmedlare och andra företrädare för Direktdemokratisystemet ska vara mycket korrekta och neutrala. Även om de har privata åsikter bör deras största patos ligga i själva införandet av ett direktdemokratisystem.

Även här, i byggandet av AD, tror jag det snart är dags att skilja åt de som vill diskutera sakfrågor (inför val) och de som vill bygga och saluföra systemet. Kanske t o m vattentäta skott, olika hemsidor, olika arbetsgrupper, olika forum.

Sebastian

]]>
By: Sebastian Näslund http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1465 Sebastian Näslund Sun, 05 Jan 2014 16:48:58 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1465 “AD har ingen åsikt i den frågan eftersom vi är sakfrågeneutrala. Vi vill att medborgarna bildar sin egen uppfattning.”

Eller

AD har summan, eller snittet av DIN åsikt och alla andras. Hela tiden.

]]>
By: Josef Boberg http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1398 Josef Boberg Fri, 08 Nov 2013 21:35:51 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1398 Vad sägs om ett samarbete för AD med LCHF-partiet/LCHF-folkrörelsen inför valet 2014 :?:

]]>
By: John Björklind http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1383 John Björklind Sat, 12 Oct 2013 22:17:44 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1383 He he. Fundera flera minuter om jag skulle ta med den där sista biten. Men sen tyckte jag att de lät rätt roligt så jag tänkte vafasen, bara för att de är måndag ;-)

]]>
By: Peter Iwanek http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1382 Peter Iwanek Sat, 12 Oct 2013 18:32:51 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1382 Dammig källare, ensamhet, litervis med cola, oskuld.

Med den typen av retorik kan man nog vinkla det mesta i sin favör. ;)

]]>
By: John Björklind http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1381 John Björklind Fri, 11 Oct 2013 23:14:14 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1381 Det verkar som en delegat har friheten att utåt kan deklarera sitt mincecraft politik och i så fall är jag rätt nöjd.

Förstod inte. Menar du det borde ha varit mer phatos eller mindre i det föregående uttalandet =)

]]>
By: Peter Iwanek http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1380 Peter Iwanek Fri, 11 Oct 2013 07:58:20 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1380 And I look forward to hearing your ideas. :)

Öppenhet är modern till all utveckling.

]]>
By: Peter Iwanek http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1379 Peter Iwanek Fri, 11 Oct 2013 07:49:19 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1379 “Passion är enligt mig inte att bara skriva på AD:s internet forum angående ens förträffliga politiska ideer.”

“Jag har också en dröm och det inkluderar inte att en dammig källare där jag knapprar in text på AD:s forum i min ensamhet samtidigt som jag dricker litervis med Jolt Cola och funderar om det är normalt att fortfarande vara en 40 årig oskuld.”

Varifrån kommer din föreställning att vi bara uttrycker AD:s idéer på internet?

John, eftersom du hävdar att du gillar logiskt underbyggda argument, föreslår jag att du avlåter liknelser byggda i stora delar på pathos. ;)

]]>
By: Peter Iwanek http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1378 Peter Iwanek Fri, 11 Oct 2013 07:44:20 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1378 Eftersom svarstrådningen är begränsad, svarar jag här John.

“En följdfråga. Om jag bevisade för dig i fält upprepade gånger att vi kan uttrycka personliga åsikter samtidigt som människor förstår att våra personliga åsikter skiljer sig ifrån AD som parti. Skulle du då fortfarande vara negativ till detta?”

Mitt hypotetiska svar på din hypotetiska fråga: Nej. ;)

]]>
By: John Björklind http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1373 John Björklind Thu, 10 Oct 2013 23:07:15 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1373 Överlevnad och överlevnad… Att pari kan alltid överleva då det kräver minimalt 3 individer eller hur fungerar det? Frågan är snarare vill vi växa och vad är det bästa sättet att göra detta medan vi fortfarande behåller det som gör AD till AD.

Frågan tror jag är hur vi kan uttrycka oss och samtidigt bevara denna sakneutralitet. Jag har som sagt lite andra ideer hur det kan göras =)

]]>
By: John Björklind http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1372 John Björklind Thu, 10 Oct 2013 22:58:05 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1372 Och vem har sagt att vi inte ska reflektera? All argumentation kan leda till en konflikt men tränar vi inte på detta så blir vi aldrig bättre. Denna färdighet kommer även väl till pass när vi diskuterar på våra forum.

]]>
By: John Björklind http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1371 John Björklind Thu, 10 Oct 2013 22:54:58 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1371 om man förklarar som i det exempel som jag tog upp så tror jag inte det kommer att vara något problem. Det kan till och med vara till fördel att ta upp två åsikter som går emot varandra för att visa hur AD:s neutralitet fungerar i verkligheten. Tanken är väl att många olika ideer kommer att rymmas inom AD som går emot varandra? Varför skulle de inte kunna skilja på det om man samtidigt förklarar hur AD: plattform fungerar? Det är bara att säga explicit att det är en ståndpunkt som inte är Partiets åsikt.

Men som sagt vi kan diskutera detta i all oändlighet då detta är en teoretisk diskussion. Vi kan endast veta först när vi praktiserat det.

En följdfråga. Om jag bevisade för dig i fält upprepade gånger att vi kan uttrycka personliga åsikter samtidigt som människor förstår att våra personliga åsikter skiljer sig ifrån AD som parti. Skulle du då fortfarande vara negativ till detta?

]]>
By: John Björklind http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1370 John Björklind Thu, 10 Oct 2013 22:28:03 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1370 Jag bygger min slutsatts på följande logiska slutledning: Om vi utgår ifrån att passionen är att uttrycksfullt uttrycka vår sakfråga den stolt på gator och torg inför andra så att de blir så hänförda att de bara måste gå med AD bara för att man träffat något som de ville uttrycka men visste inte hur det skulle uttryckas fören de hörde en av våra AD: talesmän säga det.

Om AD: sakfråge-neutraliteten innebär att vi inte får göra detta uttryck så ja då menar jag att de är i motsatts till varandra. Passion är enligt mig inte att bara skriva på AD:s internet forum angående ens förträffliga politiska ideer.

Martin Luther Kings tal 1963 är en av de mest berömda talen i världshistorien. Det här är passion! https://www.youtube.com/watch?v=nFcbpGK9_aw
Betänk detta. Hur skulle detta tal ha blivit ihågkommen om han i stället postat sitt tal på AD:s forum?

Jag har också en dröm och det inkluderar inte att en dammig källare där jag knapprar in text på AD:s forum i min ensamhet samtidigt som jag dricker litervis med Jolt Cola och funderar om det är normalt att fortfarande vara en 40 årig oskuld. Det är inte heller den dröm som jag har för de framtida AD: medlemmarna. Hur ser er dröm ut? =)

]]>
By: haja http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1364 haja Thu, 10 Oct 2013 14:33:12 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1364 Att argumentera utan att reflektera leder till konflikt.

]]>
By: haja http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1363 haja Thu, 10 Oct 2013 14:31:23 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1363 Sokrates med sin frågeteknik lät eleven svara på sina egna frågor genom att ställa rätt frågor.

]]>
By: Peter Iwanek http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1359 Peter Iwanek Thu, 10 Oct 2013 13:32:08 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1359 Det inneboende problemet i din önskan John, är att så fort du, som AD-representant tar ställning på ett sätt som kan tolkas partiideologiskt, är det AD som parti som har den åsikten. Vilket automatiskt utesluter den motsatta sidan av spektrat från AD.

Jag tänker att det är lite väl optimistiskt att förutsätta att människor som möter oss på gatan skiljer på dina personliga åsikter och AD som parti.

]]>
By: Peter Iwanek http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1357 Peter Iwanek Thu, 10 Oct 2013 13:24:23 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1357 Ditt resonemang förutsätter att passion och sakfrågeneutralitet står i motsats. Vad grundar du det antagandet på?

]]>
By: Att förmedla AD:s budskap på ett effektivt sätt | Aktiv Demokrati http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1356 Att förmedla AD:s budskap på ett effektivt sätt | Aktiv Demokrati Thu, 10 Oct 2013 13:19:30 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1356 […] Just nu pågår en intressant diskussion om hur vi bäst kommunicerar AD:s budskap. […]

]]>
By: Peter Iwanek http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1355 Peter Iwanek Thu, 10 Oct 2013 12:53:07 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1355 Var är Gilla-knappen?

]]>
By: Peter Iwanek http://aktivdemokrati.se/faq/2010/tid-att-rosta/comment-page-1/#comment-1354 Peter Iwanek Thu, 10 Oct 2013 12:45:31 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=3555#comment-1354 Kommunikationsmötet på söndag kan bli riktigt intressant.

Söndag den 13:e klockan 19:00 på Google Hangout.

https://www.facebook.com/events/166545053543857/

https://plus.google.com/b/117631766948561738723/events/coq01ur0540a6oh09dvttpg3hcs

]]>