[quote="citronpoet"]Man får huvudvärk av all denna svårlästa text i exemplen. Folk vill tycka till för att sedan (kanske!) ta till sig delar av andras kunskaper under diskussionerna. Fast oftast läser man bara ett fåtal av alla inlägg. Ska man ha direktdemokrati måste det vara på folkets villkor, inte särintressena eller proffstyckarna, utan FOLKET. Som med nöd och näppe har tid/lust/ork att tycka till. Man tycker inte till så där alldeles riktigt mycket i alla frågor och till de tråkigare frågorna verkar då folk gladeligen vilja släppa ansvaret och jobbet till politiker...[/quote]

Håller med. Gå med i FFDD https://www.facebook.com/FFDD.se som aktivt jobbar med att förstärka demokratin, folkinitiativ, medborgarförslag, medborgardialog, e-förslag och nationellt Medborgarinitiativ som ännu så länge inte finns i Sverige.

Se exempel på e-förslag: https://www2.varmdo.se/Resource.phx/plaza/publica/invanare/dialog/eforslag/aktuellaeforslag.htx

Just det, länkar till fördjupning för de som vill ha det. Andra kan sedan ta del av deras diskussionsinlägg och få sin fördjupning därifrån.
Nej då, jag tyckte inte ditt inlägg var krångligt att läsa men tar man bort ord som "vågor", "orkan", "startar", "påbörjar", "första steg", "mer bindande" (=journalist-svenska) då blir det ännu mer lättflytande :twisted:
Direktdemokrati i Sverige har en hyfsat stor backe att ta sig uppför så det måste presenteras med utgångspunkt från att det är roligt, engagerande och lätt att delta.
På hd.se har vi fått bra fart på folkligt deltagande och pressar lokalpolitikerna högst avsevärt i frågor om trafikplan, stadsbyggnad, kemisk industri etc. Käbblet i inläggen folk emellan har avtagit och kvalitén är i stigande. Det är oerhört viktigt att en tidning ger sitt stöd, här måste man trycka på, informera, ta kontakt med deras centralredaktion. Eventuellt kan det förhålla sig så att ju fler aktiva inläggsskribenter, ju fler prenumeranter får tidningen, det kan vara ett bra argument.
Ur e-forum föds förhoppningsvis sedan direktdemokrati, när folk blir sugna på att konkret vara med och bestämma.

[quote="citronpoet"]Man får huvudvärk av all denna svårlästa text i exemplen. Folk vill tycka till för att sedan (kanske!) ta till sig delar av andras kunskaper under diskussionerna. Fast oftast läser man bara ett fåtal av alla inlägg. Ska man ha direktdemokrati måste det vara på folkets villkor, inte särintressena eller proffstyckarna, utan FOLKET. Som med nöd och näppe har tid/lust/ork att tycka till. Man tycker inte till så där alldeles riktigt mycket i alla frågor och till de tråkigare frågorna verkar då folk gladeligen vilja släppa ansvaret och jobbet till politiker...[/quote]

Jag håller med dig!
Informatinen döljs ofta bakom gigantiska textmasssor.
Hoppas du inte tyckte det just om mitt förslag:
http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=149644
:)
Men även i mitt fall så måste jag ju länka till vad det faktiskt handlar om, och i fallet Västsvenska paketet så är det massor av fakta som måste vaskas fram.
Mkt info kan man hitta i dessa artiklar nedan i GP och div bloggar och kommentarerna till dem...men den som vill ha ett förslag igenom ADs system måste servera infon på ett begripligt och rationellt sätt, den saken är klar.
Samtidigt saknas en seriös sammanställning av de olika argumenten och orsakerna till varför man valt som man gjort under 20 års utredande.
Ett sätt att göra det är att jobba med en wiki.

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.1066410-peter-hjorne-grav-dar-du-star-tror-jag-
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.1061031-gert-gelotte-klumpigt-men-demokratiskt
http://www.nejtrangselskattgbg.se/2012/09/13/ihaligt-forsvar-gallande-vastlanken-och-paketet/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ihaligt-forsvar-gallande-vastlanken-och-paketet
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1065763-visst-finns-alternativ-till-vastlanken
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1058799-vi-star-eniga-bakom-vastsvenska-paketet
http://www.nejtrangselskattgbg.se/2012/09/08/vastlanksgate-rullar-vidare/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vastlanksgate-rullar-vidare

Man får huvudvärk av all denna svårlästa text i exemplen. Folk vill tycka till för att sedan (kanske!) ta till sig delar av andras kunskaper under diskussionerna. Fast oftast läser man bara ett fåtal av alla inlägg. Ska man ha direktdemokrati måste det vara på folkets villkor, inte särintressena eller proffstyckarna, utan FOLKET. Som med nöd och näppe har tid/lust/ork att tycka till. Man tycker inte till så där alldeles riktigt mycket i alla frågor och till de tråkigare frågorna verkar då folk gladeligen vilja släppa ansvaret och jobbet till politiker...

Vi har börjat!
http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=149644

Betydligt mer inspirerande än att rösta på tillrättalagda proppar från gammelpartierna i riksdagen..

Bra idé.

Det går att lägga upp omröstningar på GOV och peka på dem i olika sammanhang.

Hur kan man få mer uppmärksamhet för de praktiska exempel vi redan har?

Exempel:
http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=135710
.

Ställ folkdemokrati på sin spets och gå ut med olika frågor som kan bli föremål för folkomröstningar. En aktiv demokrati viker givetvis inte för några frågeställningar, "snälla" som provocerande.
Folk vill rösta om Invandringsfrågor, skatter, om pensionärerna ska återfå sina "lånade" bankhjälpspengar etc