Här är gemensamma lösa anteckningar från mötet ikväll:

Aktiv Demokrati -- Nationellt möte
Tisdag 2011-10-04 kl 20-22

http://aktivdemokrati.se/member/moten-med-mumble/

Vad ska vi göra under hösten?

Fyll på:

Utveckla GOV och webben bla. med en sitemap

Att ANVÄNDA GOV för riksdagsfrågor mer, lägga ut länkar och meddela journalister om våra omröstningar.

Tröja och dekaler och visitkort

http://www.ettannatgoteborg.se/

15.October - World Revolution for Real Democracy

FSCONS 2011 http://fscons.org/

Infografik

Medlemskontakt och samordning

Byta webbhotell manufrog

Blogg och webbinnehåll loopia

Gå in på andra bloggar om demokrati och val, och skriv om aktiv demokrati och länka till våra informationssidor och bloggar.

Försöka skriva artiklar med systematisk regelbundenhet

Skriva en presentations och kontakttext och maila runt i landet

Lokala aktiviteter

Uppgradera partiprogrammet



Fyll på med mera ovan

Diskussion: http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=7&t=1528


STOCKHOLM
http://www.facebook.com/groups/ad.stockholm/
http://www.facebook.com/groups/190222144379673/
.

Hejsan.

En annan sak som jag tror kan ha avgörande betydelse är inriktningen, grundperspektivet som en kunskapsbas och ett sammhälle kan byggas upp ifrån.

Som det nu är har mycket som finns och byggs upp, sin grund i imperiestrukturer och ekonomisk krigsföring. Om oljekrigen elimineras genom att lösa energiförsörjningen på ett mer begåvat sätt så behövs också mera begåvade grundstrategier att bygga upp vår värld runt än till exempel Thrumandoktrinen som med hjälp av "kommunistfaran" på något obegripligt korkat sätt lyckades få så stort inflytande under 1900-talet.

Konservativa krafter har ju som uppgift att bevara gamla värderingar och gammal indoktrinering och de har resurser och använder sig av alla till buds stående medel.
därför kan till exempel svenska medborgare varje vecka se dussintals fictionprogram
om CIA i förskönande och indoktrinerande omständigheter, -nutidens cowboyfilmer.

Om mänskligheten ska kunna bli en upplyst global civilisation så behövs mera civilicerade grundvärderingar än de ekonomiska imperivärderingar som varit dominerande.
En fråga skulle kunna vara om vi är tillräckligt oindoktrinerade, fria i anden för att se och föra fram de värderingar som behövs idag för att hjälpa mänskligheten framåt, dessa skulle då kunna användas som en ovärdelig och effektiv motor för att föra fram Aktiv Demokrati.

Vänliga Hälsningar / Tommy

Ja marknadsföring för tekniskt folk kan nog vara den mest effektiva vägen.

Det kan innebära föreläsningar och deltagande på teknik-konferenser eller eventuellt konferenser om beslutstöd, crowdsourcing, demokrati, e-myndigheter, etc.

Samt publicering av verktyg på teknikportaler så som freshmeat, slashdot, etc.


Men vi behöver också en stor användarbas. GOV är ändå bara en början på ett "proof of concept".

Hej

Lite tankar, en del har jag redan delat med Jonas i annat forum:

Hur många icke-ingengörer köpte idén om bilen innan de ens sett en rulla fram med egna ögon?
Utan att faktiskt kunna erbjuda verktyget som realiserar vad AD's idé faktiskt går ut på så kommer AD förbli ett experiment för demokrati- och teknikentusiaster. detta kan man dock utnyttja till sin fördel.. återkommer till detta längre ner.

Är grymt impad av GOV, helt klart rätt spår AD är inne på, men vi måste kunna se verktyget fungera i händerna på allt från latte-sörplande bimbos i stockholm till skånes bönder.

Har arbetat en del med it-support och det vanligaste klagomålet är alltid "jag vill bara att det ska funka". hur svarar man på det? enkelhet. idiotsäkra allt och lägg det framför näsan på dem. detta innebär:
mobilt: starta app, resten intuitiv.
datorer: gå till webbsida, resten intuitivt.

snackade med en snubbe som jobbar just med UI'n: mer än sex val på en sida och normalanvändaren får den där "gaaaaah, fan vad rörigt"-känslan..

Jag är övertygad om att det största hindret är det tekniska, idén är det inget fel på alls. det krävs helt enkelt bara så sjukt mycket jobb att komma till den punkten då valsystemet är redo för ovan nämnda utmaning. jag tycker därför att extrem stor vikt borde läggas på hur den fortsatta utvecklingen av valsystemet ska gå till.

kombinera detta med det jag sa ovan om att det kommer förbli ett tankeexperiment så länge vi inte kan erbjuda ett intuitivt verktyg: det blir uppenbart att rekrytering borde fokuseras på de grupper som besitter förmågan att fatta idén och göra något konkret av den: utvecklare och demokrati-kunniga.

om någon annan vill hjälpa till så deltar jag gärna i arbetet att hitta och kommunicera med sådana grupper/individer.

Tips på idéer för kommunikation och marknadsföring kan postas i forumkategorin kommunikation.

En grupp personer behöver bilda en kampanj- och kommunikationsgrupp för att ta tag i dessa tips och organisera eventuella möten eller utskick av material, etc. Detta måste inkludera att lyfta på luren och ringa berörda personer.


Åter igen. Det finns massvis med saker vi borde göra. Jag har föreslagit en hel organisationsstruktur. Men till att börja med tror jag det är bättre om vi kan komma överens om att satsa på ett område och samla våra krafter där.

Välkommen in dencrypt

Seminarier och föredrag tror jag kan vara en mycket bra grund att börja med.

Partiet behöver aktivister för att sprida budskapet till den stora massan. Att skapa föredrag och forum IRL kan säkert locka de som har det driv som behövs. Det absolut största problemet med partiet och DD i stort är att nästan ingen vet om att idén existerar ens. Innan jag råkade snubbla över AD på fejjan så var det enda jag sett av DD var en snabb introduktion i nått diskussionsprogram på TV3 för några år sedan. (då gav det dock aldrig något seriöst intryck).

Men världen är redo nu.

Ett par saker jag tänker på är att deltaga på festivaler, marknader eller liknande. Eller dela ut material på stan. Eller att sätta upp föredrag. Jag kan även tänka mig att prata mer med folk aktiva inom olika småpartier eller föreningar. Exempelvis om en grupp personer tar upp kontakt och planerar in möten och att jag och andra träffar dessa personer för att prata om deras behov och hur vi kan vara till hjälp.

Tack. Det tolkar jag något som dels behöver vidareutveckling av tekniken och dels arbetsledare för användandet och spridandet av användandet.

Hej Jonas.

Mycket bra fråga du kommer med Jonas och därmed är en stor del av uppgiften initsierad.

Jag tror att samtidigt som medborgarna ges möjlighet att själva rösta i sakfrågor,
vilket AD bereder möjligheter inför.
--> Så behöver sakfrågorna föras till en ny nivåbland annat genom frågor som: -Vad är det som behövs i vårt framväxande samhälle, vad är möjligt att åstadkomma med gemensamma krafter och förståndig metodik.

Den diskussionen kan föras och metodik struktureras, på en ickedualistisk ej politisk informationsnivå. -Istället för att beskriva utformningen på den kan man tänka sig följande framtidscenario:

-Ja ja, men det du pratar om är ju helt omöjligt att bygga upp!
-Kanske det, men vi kollar varjefall om dom på AD vet hur det låter sig göras.

Helt enkelt en avdelning som tar fram en kunskapsbank i en modern civilisations uppbyggnad.
Då blir de nya koncepten som växer fram tillsammans med DD mera trovärdiga och sakfrågorna manas på så att de blir uppdaterade.

Vänliga Hälsningar / Tommy

Vad är det mest effektiva vi kan göra tillsammans för att växa maximalt till nästa val?


Vi är ganska bra på att komma med förslag åt ena eller andra hållet. Och det är sant att var och en gör det hon är inspirerad att göra. Men jag frågar vad vi kan göra tillsammans för att skapa inspiration.

Min tanke är att det är en fördel om vi kan enas om vad vi vill satsa på, och göra en gemensam ansträngning för att komma till nästa nivå.