Tack för förklaringen Jonas.
jonas skrev:1. Jag föreslår att vi döper om vårt "partiprogram" till "principförklaring" eftersom vi som ett direktdemokratiskt parti inte har något partiprogram i traditionell mening. Och då vi/jag ofta säger att vi inte har något partiprogram tycker jag det kan vara lämpligt att inte kalla denna text för ett partiprogram.
Håller med!
jonas skrev:3. Anledningen till att vi tar upp detta på nytt är för att vi vill ha ett gemensamt dokument i samband med den eventuella sammanslagningen med Direktdemokraterna (fd Demoex)
Då förstår jag, och det är bra att vi har en ny process gemensamt med Direktdemokraterna. Finns det någon gemensam plats för detta arbete? Om inte, kanske vi ska avvakta. Jag har åsikter och förslag, men frågan är om det är meningsfullt att dryfta dem här?
I korthet det jag ville påpeka är att texten i
Principförklaringen påminner mycket om äldre texter vi har haft där ganska tvärsäkra uttalanden om nuvarande politiker och problem görs. T ex inledningen:
Dagen politiska system handlar till viss del om röstfiskeri där man gör allt för att behålla makten och att hålla sig över 4% spärren Det skapar politiker som försöker förutse opinion och drar sig för att göra impopulära beslut i rädsla av att förlora röster och därmed inte bli omvald.
Där är texten om
Direktdemkrati betydligt roligare och med en väldigt bra inledning:
Vi vill ge alla medborgare en verklig demokratisk möjlighet att påverka politiken. Med vårt valsystem på Internet kan människor rösta direkt i sakfrågor eller överlåta sin röst till representanter när det passar. Att kunna “representera sig själv” politiskt anser vi borde vara en rättighet.
Tack för förklaringen Jonas.
[quote="jonas"]1. Jag föreslår att vi döper om vårt "partiprogram" till "principförklaring" eftersom vi som ett direktdemokratiskt parti inte har något partiprogram i traditionell mening. Och då vi/jag ofta säger att vi inte har något partiprogram tycker jag det kan vara lämpligt att inte kalla denna text för ett partiprogram.[/quote]
Håller med!
[quote="jonas"]3. Anledningen till att vi tar upp detta på nytt är för att vi vill ha ett gemensamt dokument i samband med den eventuella sammanslagningen med Direktdemokraterna (fd Demoex)[/quote]
Då förstår jag, och det är bra att vi har en ny process gemensamt med Direktdemokraterna. Finns det någon gemensam plats för detta arbete? Om inte, kanske vi ska avvakta. Jag har åsikter och förslag, men frågan är om det är meningsfullt att dryfta dem här?
I korthet det jag ville påpeka är att texten i [url=http://aktivdemokrati.se/member/framtagande-av-principforklaring/]Principförklaringen[/url] påminner mycket om äldre texter vi har haft där ganska tvärsäkra uttalanden om nuvarande politiker och problem görs. T ex inledningen:
[quote]Dagen politiska system handlar till viss del om röstfiskeri där man gör allt för att behålla makten och att hålla sig över 4% spärren Det skapar politiker som försöker förutse opinion och drar sig för att göra impopulära beslut i rädsla av att förlora röster och därmed inte bli omvald. [/quote]
Där är texten om [url=http://aktivdemokrati.se/dd/]Direktdemkrati[/url] betydligt roligare och med en väldigt bra inledning:
[quote]Vi vill ge alla medborgare en verklig demokratisk möjlighet att påverka politiken. Med vårt valsystem på Internet kan människor rösta direkt i sakfrågor eller överlåta sin röst till representanter när det passar. Att kunna “representera sig själv” politiskt anser vi borde vara en rättighet.[/quote]
