av dalaibo » 2012-02-06 15.51
Det är ju inte enbart tyckande=nedlåtande, jag menar att saklig information om förslagen är ju en del i den bedömning jag skall göra innan jag röstar. Isf skall det vara valfritt att ta del av diskussion och röstning eller avstå före jag röstar. Jag är för övrigt för att den så kallade valhemligheten på sikt skall försvinna. Som första steg skall möjlighet att välja bort valhemligheten göras möjlig. Jag är för ett absolut öppet samhälle, ett sådant samhälle kommer att få allt mindre aggressionsupplevelser på sikt. Idag saluförs lögnen att Sverige är ett öppet samhälle i våra media.
Det är ju inte enbart tyckande=nedlåtande, jag menar att saklig information om förslagen är ju en del i den bedömning jag skall göra innan jag röstar. Isf skall det vara valfritt att ta del av diskussion och röstning eller avstå före jag röstar. Jag är för övrigt för att den så kallade valhemligheten på sikt skall försvinna. Som första steg skall möjlighet att välja bort valhemligheten göras möjlig. Jag är för ett absolut öppet samhälle, ett sådant samhälle kommer att få allt mindre aggressionsupplevelser på sikt. Idag saluförs lögnen att Sverige är ett öppet samhälle i våra media.