av permartinsundberg » 2014-04-21 08.57
Hej!
Har lite funderingar på om man skulle införa delegater för specifika områden, så att t.ex. en röstare kan ha delegater för 'skolfrågor' och andra delegater för 'vårdfrågor'. Detta kan lätt bli väldigt komplext och svåranvänt men kontrollen på olika områden är större.
Är detta någonting som du ställer dig positiv till (yay) eller negativ till (nay).
-------------
Off topic: Vill även framhålla att Ghandi var en sorts direktdemokrat som jobbade genom 'Swaraj'
https://en.wikipedia.org/wiki/SwarajHar en kompis i Indien som framhäver ett parti som jobbar med Swaraj som verktyg som det verkar, de lyfter iaf fram Swaraj som verktyg. Inspirerande!
http://www.aamaadmiparty.org/why-are-we-entering-politicsGlad påsk!
-----------------
Mvh Per
Hej!
Har lite funderingar på om man skulle införa delegater för specifika områden, så att t.ex. en röstare kan ha delegater för 'skolfrågor' och andra delegater för 'vårdfrågor'. Detta kan lätt bli väldigt komplext och svåranvänt men kontrollen på olika områden är större.
Är detta någonting som du ställer dig positiv till (yay) eller negativ till (nay).
-------------
Off topic: Vill även framhålla att Ghandi var en sorts direktdemokrat som jobbade genom 'Swaraj' https://en.wikipedia.org/wiki/Swaraj
Har en kompis i Indien som framhäver ett parti som jobbar med Swaraj som verktyg som det verkar, de lyfter iaf fram Swaraj som verktyg. Inspirerande! :)
http://www.aamaadmiparty.org/why-are-we-entering-politics
Glad påsk!
-----------------
Mvh Per
