I mitt senaste inlaegg har jag lagt till:
"OBS! Detta är en helt personlig åsikt som givetvis inte delas av alla i det tvärpolitiska och direktdemokratiska partiet Aktiv Demokrati."
Jag ser detta som en bra loesning. Och om ni vill infoera detta i varje gammalt inlaegg saa kan ju det vara ett arbete foer en ivrig baever, kanske
data:image/s3,"s3://crabby-images/c41d0/c41d016b311e3bcebeb534e6469c8737e47fb721" alt="Very Happy :D"
, men jag rekommenderar att vi helt enkelt roestar in regler som boerjar foeljas naer de gaar igenom och inte spiller en massa tid i onoedan.
Och aeven om jag anser att ni har raett i att positivitet aer bra skulle ni ha mer inflytande paa denna process genom mer positivitet och er aktivitet i nuet.
OCH jag lovar att skriva paa ett positivare saett foer jag vet att ni har raett i detta, och beroem mig gaerna och andra som lyckas i detta. Intentionen aer nu att skriva med kaerlek och sympati i allt.
Valsamverkan som JAG inlaedde i god tid, inte som en ivrig baever naer det redan faktiskt aer foer sent
data:image/s3,"s3://crabby-images/33c74/33c7490acf91901b055d6914ab45e64e2b7c8659" alt="Confused :?"
, togs inte emot positivt av de andra partierna saa jag kritiserade deras ledningar och talade vett med deras medlemmar. Det kan vael inte vara fel taktik naer de valt att inte valsamverka??
Att enbart "Blogga om hur intresset för direktdemokrati ökar." kan ju inte vara poaengen med en partiblogg eller!!!?? I saa fall skulle Socialdemokraterna enbart blogga om socialism och demokrati.
Jonas behoever givetvis inte svara paa fraagorna jag staellde.