Det är på gång nu.
Tom GP har börjat skriva:
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1042674--fragan-har-fatt-fel-fokus-Dock en rejäl soppa (helt enligt MPs plan):
Henrik Oskarsson, Ekengren professor i statsvetenskap, säger att det är problematiskt att hålla en folkomröstning om redan fattade beslut.
- Oftast hålls folkomröstningar om frågor som dyker upp och inte behandlats i ett val. Men i förra valet kom Vägvalet in i fullmäktige vilket väl tyder på att trängselskatten var på agendan.
Henrik Oscarsson Ekengren säger också att det är en missuppfattning att namninsamlingar genom folkinitiativ måste leda till folkomröstningar.
- Det finns ingen majoritet i kommunfullmäktige för förslaget. När lagen gjordes om var det Miljöpartiet som drev på det förstärkta folkinitiativet. Huvudinvändningen var att valdemokrati är svår att kombinera med den här typen av direktdemokrati. Det är upplagt för att folk ska känna sig lurade, säger Henrik Oscarsson Ekengren.
Skulle det ändå bli en folkomröstning är det kommunfullmäktige som formulerar frågan och som tolkar resultatet. Men det är riksdagen som fattat beslutet om trängselskatter och skulle det bli aktuellt att riva upp det beslutet finns många frågetecken kring vad som händer med det Västsvenska paketet.
Åke Wessman är informationsansvarig på Trafikverket väst som har huvudansvar för satsningarna inom det Västsvenska paketet.
- Paketet med Marieholmstunneln, ny Göta älvbro, Västlänken och satsningar på kollektivtrafiken är helt och odelbart. Om en del tas bort faller alltihop.
Det är en syn som Miljöpartiets gruppledare Kia Andreasson delar. Skulle Västlänken eller trängselskatten slopas skulle varken MP eller V stödja paketet längre. Om hon ändå skulle formulera en folkomröstningsfråga skulle den låta ungefär så här: Vill du riva upp Västsvenska paketet?
- Det är så komplext. Det handlar inte bara om trängselskatter utan om hela Göteborgs utveckling.
Det är så komplext ja...
Alla partier utom MP tror jag sa innan valet att de inte ville ha trängselskatter.
Fanns frågan då på agendan, Henrik Oskarsson, Ekengren ???
Alltså en professor som borde kunna lite om demokrati..
Det finns ett förslag från vägvalet att i princip lyfta ut en tveksam tågtunnel till förmån för andra effektivare kollektivtrafiklösningar och på köpet spara i princip vad trängselskatterna beräknas dra in.
Men alla utom VV o SD har bundit upp sig nu till "paketet", och kan av prestige skäl inte backa.
"Då faller allt"...
Detta är det allra värsta tror jag:
Skulle det ändå bli en folkomröstning är det kommunfullmäktige som formulerar frågan och som tolkar resultatet.
Skulle detta då vara en förbättring mot tidigare system, där man dessutom bara behövde 5% av alla röstberättigade på en namninsamling??
Skrämmande "demokratiutveckling"!
Frågan om intilliggande kommuner är relevant, det blir ju vi i dessa kommuner som i hög grad kommer att betala trängselskatten, detta har politikerna löst genom att ta upp frågan även i regionen. (Västra Götaland)
Så egentligen kanske ett initiativ skulle startas där. Vet inte om det ens är möjligt.
Tänk inte 4%, det är det de etablerade partierna vill få dig att göra.
Tänk på framtiden och vad Du vill att Sverige skall vara.
MVH/
Magnus