activedy skrev:joasi skrev:Jag kanske borde uttrycka lite klarare vad jag menar så jag inte stöter bort någon.
Att vi skulle vara som ett virus tyckte jag var en lite fyndig liknelse: Vi är alltså viruset. Riksdagen är värdcellen. Vårt mål är att ta oss in i riksdagen och använda riksdagens egna mekanismer för att låta folket föra vår politik. När vi blivit tillräckligt stora kommer vi att avskaffa riksdagen och ersätta det med vårt valsstem, så folket kan styra mer direkt och effektivt.
Och så några konkreta saker i de frias partiprogram som jag tycker verkar orealistiskt och världsfrånvänt:
* alla kärnkraftverk ska ersättas med Thoriumkraftverk, som är billigt, rent och riskfritt
- vad vet df som inte industrin och forskarvärlden vet?
* Avsluta allt militärt internationellt samarbete, återinför guldmyntfoten och låt riksdagen finansiera sin egen verksamhet genom att trycka upp pengar, samt bli självförsörjande i största möjliga utsträckning.
- det blir väldigt dyrt och riskabelt att stänga gränserna och vara självförsörjande, se på Nordkrea
* Ersätt vinstskatt med generell omsättningsskatt för bolag
- väldigt lönsamt för företag långt ner på värdetrappan, men väldigt försvårande för företag högt upp på värdetrappan. Hur stor vinst har t ex bensinmackar relativt sin omsättning?
Uppskattar detta något mera konstruktiva uttalande. Tycker annars personligen mycket annat jag läst du skrivit varit så mycket vettigare, så om inte det redan framkommit måste jag säga jag blev... lite besviken här.
Håller med om virus-liknelsen - men det är också just utifrån det faktum jag argumenterar för samarbete med de som nu faktiskt ser förbi rött & blått. Om vi nu utgår från detta är det väl i allas intresse att lobba in sig på alla sådana håll. För det lär ta några hundra år innan 'vanligt folk' i allmänhet tänker utanför boxen - eller ens fattar att det finns en box. Såtillvida inte någon global, enorm katastrof inträffar möjligtvis, kanske då.
Rörande dina exempel... det har väl aldrig handlat om att anta deras partiprogram rakt av eller? Det är heller inte satt i sten, vad jag fått veta. Guldmyntfotens återinförande... det har ju blivit väldigt bra sedan den släpptes, det ser vi ju alla. Bankerna 'skapar' pengar genom att skriva in ett litet lån i datorn. Kanon.
Sedan kanske man inte tvunget behöver sätta Nordkorea som grundmodell, precis. Se till möjligheter istället för hinder; det är ett rätt bra sätt att komma någon vart, har jag lärt mig...
Bra activedy. Jag håller med dig att liknelserna är dåliga, att DF parti vinner röster just nu beror på facebook och att diskussionerna kring penningpolitiken går het i etern.
Det finns många sätt att komma i lag med olika penningsystem, men att just De Frias system skulle vara det bästa är jag helt oenig om och jag vet många med mig.
Att bara säga att vi ska stänga bankerna är helt utan tanke. Nordea finns i fler länder än Sverige. Vad ska man göra med kunderna som har bostadslån i dessa banker? Ska bankerna behöva kräva in sina lån för att sedan sälja ut husen igen genom riksdagens egna pengalån som man lovar utan ränta? Ska pengamaskinerna gå varma för att få ihop 140 miljarder i riksdaler och daler, nej det går utanför min fantasi. Man vill även ha en till valuta också?
Sedan att man väljer en politik som gagnar de flesta för att man vill komma in i riksdagen snabbt, är så vansinnigt att folk torde dra öronen åt sig direkt.
Skrota riksbanken och skapa en ny? Varför, vi har ju redan en riksbank, det vore väl bättre att tvinga riksbanken att sluta ge ut rättigheten till andra banker att skapa pengar själva isf.
Man pratar också emot sig själv:
På samma sätt som bankerna har skapat pengar genom krediter utan backning skapar nu riksdagen de pengarna istället?
Riksdagen ska väl inte skapa pengar? Fattar ingenting här.
Sverige och dess medborgare står bakom valutan? Bra då kan man höja skatten om det riktigt går åt h... skogen. Vad kan det innebära?
Staten har alltså tre styrmedel för gratis bostadslån.
Första orkar jag inte argumentera ens.
Andra, skatten på företag, där kan nivån sättas mellan 0 och 100% av nuvarande nivå?
Tredje, takten på utbyggnad av infrastruktur?
Ja skiter vi i infrastrukturen så kostar det ju inget.
Vilka företag skulle stanna i Sverige med en skattehöjning på 100%? Inga och vi är då utan företag som säljer. Vi är ett industriland vad än de fria tror och vi kommer att vara det länge till, längre än till 2014. Det här är ett ogenomtänkt partiprogram och skulle aldrig fungera. Jag är ändå mäkta att säga att jag tycker det är roligt med förslag till politik, men man måste ha mer att komma med. Var i ligger hela den andra politiken som finns?
Ja man kan nog argumentera mot de flesta förslag
HÄR.Men någon som vet en hel del om detta med penningsystem är två i mitt tycke.
Ett nytt penningsystem. och en till som vet en hel del om bankernas makt.
Palenthir