Aktiv Demokrati forum

MrPerfect72 skrev:Foereslaar och roestar paa Magnus och mig sjaelv som tales personer av den enkla anledningen att jag vet att Magnus goer ett bra jobb i studio och jag aer ganska noejd med mina egna kreationer paa tuben. De andra har jag inget att gaa paa direkt saa jag kan inte stoedja dem i dagslaeget, men det vore ju trevligt om vi kunde faa fram lite kreationer.

Jag har lagt till dig i kandidatlistorna. Gå in på respektive tråd och rösta där.

Jag har väldigt stort intresse av att få en slutlig registrering av AD-partiet till stånd!
Detta pga jag ser det som en viktig del i bildandet av ett direktdemokratiskt trovärdigt alternativ inför valet 2014.
Att insinuera att jag skulle kasta papprena i kanalen på väg till länstyrelsen börjar likna lite vanligt parti...

För att hålla omröstningstrådarna någorlunda till ämnet svarar jag MrPerfect72s frågor i 15G här.

MrPerfect72 skrev:@Fiddur
Hur ser du paa organiseringen av denna omroestning?
Tycker du att den ordning som blivit resultatet aer en bra ordning?
Skulle du i efterhand vilja foeraendra denna ordning och i saa fall hur?

Jag vet att omröstningarna har blivit något röriga, och till viss del är det för att jag försöker få klart årsmötet snarare än att låta det dra ut i all oändlighet. ADs form (enligt stadgarna) förespråkar att tillsätta det allra mesta i valsystemet utanför årsmöten, och hade jag haft bättre koll och tid för ett år sedan hade jag kunnat resa frågorna redan då. Men, som det är nu, så är det ett antal poster vi behöver tillsätta, och vi har ett årsmöte som borde ha varit en enkel formalitet i maj som nu är inne i oktober.

Jag hade velat se ett valsystem där framdiskuterandet av kandidater och röstalternativ diskuterats innan själva omröstningen startade. Men, jag tycker att personvalen funkar okej ändå; de som inte känner till kandidaterna har frågat och det är upp till kandidaterna att svara; de som inte hann kandidera innan omröstningen startade har blivit tillagda i omröstningarna och den demokratiska processen är därmed tillfredställande.

Årsmötet börjar ge skäl för sitt namn. Ska det ta ett år?

Jag hoppas vi kan bli klara snart. Och vår mötesordförande är mitt i en flytt till nytt hus.

jonas skrev:Årsmötet börjar ge skäl för sitt namn. Ska det ta ett år?

Vad återstår?

joasi skrev:

jonas skrev:Årsmötet börjar ge skäl för sitt namn. Ska det ta ett år?

Vad återstår?

Bara budgeten avslutning. Nu när medlemsavgiften är avklarad ska det väl gå smidigt, när jag väl skrivit ihop budgetten.

Jag undrar hur medianen räknades fram till 50 kr här?:
viewtopic.php?f=113&t=1241
Jag tycker det ser ut som ett betydligt högre belopp.

Magnus Gustavsson skrev:Jag undrar hur medianen räknades fram till 50 kr här?:
viewtopic.php?f=113&t=1241
Jag tycker det ser ut som ett betydligt högre belopp.

Du blandar inte ihop medel och median nu?

Se röstsammanställningen i jonas inlägg: viewtopic.php?f=113&t=1241#p10562
Det är 3 röster högre än 50 kr, och lägger man en av de 50 kr i mitten så är det sedan 3 "lägre eller lika med" 50 kr.

fiddur skrev:

Magnus Gustavsson skrev:Jag undrar hur medianen räknades fram till 50 kr här?:
viewtopic.php?f=113&t=1241
Jag tycker det ser ut som ett betydligt högre belopp.

Du blandar inte ihop medel och median nu?

Se röstsammanställningen i jonas inlägg: viewtopic.php?f=113&t=1241#p10562
Det är 3 röster högre än 50 kr, och lägger man en av de 50 kr i mitten så är det sedan 3 "lägre eller lika med" 50 kr.

Det är 4 högre än 50 kr, endast en lägre än 50 kr samt 3 som vill ha 50 kr.
Jag får det till att medianen hamnar på någonstans mellan 50 och 100 kr. (2 ville ha 100 kr).
Varför ska vi välja median, och inte medelvärde?

Magnus Gustavsson skrev:Jag får det till att medianen hamnar på någonstans mellan 50 och 100 kr. (2 ville ha 100 kr).

Sista rösten kom in senare än en vecka efter omröstningens start, efter min sammanställning. Jag låste inte tråden, men fiddur verkade godtaga min sammanräkning...

Magnus Gustavsson skrev:Varför ska vi välja median, och inte medelvärde?

Se partiprogrammet; "id sammanställning av ett tal så används medianen, vilket omöjliggör taktikröstning."
Mer om detta kan du läsa om i handboken http://wiki.sobr.se/tiki-index.php?page ... gsmodeller

Var är beslutet att vi har en veckas omröstningstid på årsmötet?

Jag ser heller ingen anledning varför Rogers röst inte ska räknas.
Vi har alltså två mittenvärden: 50 kr och 100 kr.
Om vi ska välja ett av dem så tycker jag att vi borde välja det som ligger närmast det tidigare värdet (20 kr). I enlighet med samma princip som säger att ingen förändring-alternativet bör vinna om röstresultatet är exakt 50/50 i en vanlig binär omröstning.
Att välja medelvärdet tycker jag är olämpligt även om det i just det här fallet blev en ganska ok summa. Men tänk om vi istället hade behövt ta medelvärdet mellan 25 kr och 40 kr.

medelvärdet av 25 kr och 40 kr = 32 kr 50 öre
Finns det inga 50 öringar kvar efter ett tag kan man avrunda med någon typ av regel, typ avrunda till jämn siffra.

I en omröstning skulle man kunna bestämma i förväg hur avrundning ska ske ex. till närmsta heltal, närmsta jämna heltal eller till närmast jämt tiotal etc.

Roger skrev:Var är beslutet att vi har en veckas omröstningstid på årsmötet?

Det har vi inte. Därav min introduktion i posten:

jonas skrev:Om ingen protesterar hoppas jag vi kan tillåta viss subjektiv regeltolkning för mötesordningen här.

Men det verkade inte gå hem då kanske?..

joasi skrev:Vi har alltså två mittenvärden: 50 kr och 100 kr.

Ta diskussionen om resultat i medianomröstning på denna tråden:
viewtopic.php?f=84&t=1254

Jag tittade på jonas sammanställning ja, men visst, rogers röst är giltig. Röstlängdsmetoden, som jag använt hittills, funkar ju inte lika bra på en medianomröstning sålänge inte alla röstar. Därför har jag ansett att omröstningarna kan avslutas om ingen har lagt en röst senaste veckan. Men vi räknar med rogers röst!

Enligt partiprogrammet, som måste anses vara gällande praxis även om vi har en diskussion om att göra annorlunda, så är det medianen som gäller, och medianen är medelvärder av de mittersta talen om man har jämnt antal tal.

Resultatet blir då 75 kr, och även om det skulle kunna ha blivit ojämnt i andra situationer, så blev det helt okej nu, och vi har redan på diskussion om hur vi skall göra i andra situationer, så vi lämnar det dit. Jag modifierar sammanställningen i rätt tråd.

fiddur skrev:Jag tittade på jonas sammanställning ja, men visst, rogers röst är giltig. Röstlängdsmetoden, som jag använt hittills, funkar ju inte lika bra på en medianomröstning sålänge inte alla röstar. Därför har jag ansett att omröstningarna kan avslutas om ingen har lagt en röst senaste veckan. Men vi räknar med rogers röst!

Enligt partiprogrammet, som måste anses vara gällande praxis även om vi har en diskussion om att göra annorlunda, så är det medianen som gäller, och medianen är medelvärder av de mittersta talen om man har jämnt antal tal.

Resultatet blir då 75 kr, och även om det skulle kunna ha blivit ojämnt i andra situationer, så blev det helt okej nu, och vi har redan på diskussion om hur vi skall göra i andra situationer, så vi lämnar det dit. Jag modifierar sammanställningen i rätt tråd.

Detta tycker jag verkar vettigt.
Det blir bättre än att bara använda medelvärdet, eftersom vi som vill ha högre avgift annars hade kunnat rösta på 25000, och kraftigt snedfördela resultatet uppåt...
Det är också rimligare än att bara lotta, i just detta fall är det inte så långt steg mellan 50 och 100 kr, men så kan vara fallet, och då är detta den rättvisaste metoden som Fredrik använt nu.

fiddur skrev:Jag anser att kontakt@aktivdemokrati.se skall gå till de svenska talesmännen/språkrören. Dessutom borde contact@aktivdemokrati.se gå till de internationella.

Vad gäller faceboooksidor, så skulle jag istället för att definiera en sådan roll och tillsätta den, vilja utöka webbgruppens uppgift att innefatta administration av sidor i kooperativa forum som t ex facebook och wikipedia.

Vi har fortfarande inte tagit något beslut om detta.

Jag ser gärna att beslut tags utanför årsmötet. Men jag vill bara påminna alla om att denna fråga tappats bort.

Kan vi finna årsmötet avslutat nu?

Pleeees.

jonas skrev:Kan vi finna årsmötet avslutat nu?

Jag säger Ja, eftersom alla trådar under Årsmöte 2010 är låsta förutom Fastställande av budget, Närvarolista och denna tråd. Fastställande av budget har vi ett entydigt resultat på, även i fall det är en minoritet som har röstat.