[Omröstning] Modereringsregler (6/10-13/10)

[jonas]

Ska dessa modereringsregler gälla för Aktiv Demokratis forum? viewtopic.php?f=8&t=202

Diskussion: viewtopic.php?f=6&t=715
Tid: 2010-10-06 -- 2010-10-13

[joasi]

Nej.

Motivering:
De är för omfattande och därmed svåra att efterleva för moderatorn.
De fokuserar tydligt på ett tidigare specifikt fall och är tydligt vinklad till ena sidans fördel i det specifika fallet.
De innehåller direkta uppmaningar att insinuera istället för att kommunicera rakt och tydligt.
De är onödigt restriktiva i vad som får och inte får sägas. (Man får t ex inte uttrycka idén att diktatur är bättre än demokrati utan att bli censurerad)
De har tidigare missbrukats till att ändra rubriker till trådar på oklar grund.

Jag ser hellre att inröstad moderator modererar efter eget huvud tills vi har mer allmängiltiga och kortfattade modereringsregler.

[Magnus Gustavsson]

Ja, även om jag inte motsätter mig en utveckling av reglerna senare.
Dessa regler har fungerat utmärkt, också i tidigare utgåva, och de moderatorer som ej lyckats följa dem har kunnat korrigera sina misstag efter påpekanden.
Att låta en moderator tänka helt fritt, utan några krav på noteringar, varningar edyl, är inget jag vill se, och skulle bara leda till gräl, helt i onödan.
En märklig brist i PHPbb verkar vara att det är svårt att enkelt återställa en moderering, eller ens se vad som gjorts i loggen.
Därav införandet av punkten 1d.
Hoppas ett nytt forum har bättre möjligheter, så slipper det bli en diskussion om vad som skrivits och inte.

[jonas]

Ja.

Motiviering: Om dessa regler inte går igenom behöver vi börja från början, vilket jag tror tar längre tid än att modifiera existerande regler.

[Delvoriah]

börja om från början?

[pH7.3]

Ja

Även om jag gärna skulle vilja se förändringar (eller helt omskrivna regler) så använder vi dessa nu. En uppgradering kan vi göra senare.

[fiddur]

Ja.

De är okej tills vi har ett forum med direktdemokratisk moderering.

[joasi]

Resultat: Ja
Ja: 4 röster
Nej 1 röst