Aktiv Demokrati forum

RÖSTA HÄR: http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=192058

Vad tycker ni om detta partimärke för Direktdemokraterna?

Per från Direktdemokraterna (Demoex) föreslog att vi håller en omröstning om detta, oberoende av vad vi beslutar om eventuellt samarbete eller sammanslagning.

Jag gillar den, men den behöver stylas och vektoriseras. Ett foto är inte helt lyckat för ett partimärke.

Har för mig att Inkscape kan vektorisera bilder. Kanske först köra ett kontur-filter i Photoshop?

Det enklaste är att göra den från scratch. Att korrigera ett konturfilter (image trace) i Illustrator, som det är frågan om, är mer arbete än det är värt. Vi fixar det.

Loggan för GOV utvecklade jag ursprungligen för Anders Lönnfälts Direktdemokraterna (de två händerna ska föreställa två små d:n). Den skulle vi kunna slänga in i en prio-omröstning för partimärke när det blir dags.

Nuvarande logga för Direktdemokraterna.

Omröstning påbörjad här: http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=192058
.

Jag har anmält frågan, till mötet 28/12-13 19.00, om vi inte skall heta Direktdemokrati - den skillnaden är viktig, därför att vi skall erbjuda ett internetbaserat system för Direktdemokrati.

Direktdemokraterna låter som ett mycket nednött partinamn. Håkan Juholt införde ju Social Demokrati i sina tal, det tilltalar mig mer än Socialdemokraterna.

Jag föreslår att färgvalet på blomman i loggan skall övervägas med hjälp av färgterapeut motsvarande. Färgen är viktig.

Ja Direkt Demokrati låter piggare. Lätt att läsa, klockrent namn. Tycker blomma känns som om det tillhör gammal partipolitik. Behöver en logga som andas framtidshopp, samarbete, inflytande, ödmjukhet och nytänkande men som ändå alla kan relatera till. Varför inte leka med DD bokstäverna

Thomas sade en sak på mötet som fastnade hos mig. Något i stil med:

- Eftersom vi är ett okonventionellt parti med en helt unik vision, är det bra om vi i övrigt är så konventionella som möjligt.

Tycker han har en poäng där.

peteri skrev:... Eftersom vi är ett okonventionellt parti med en helt unik vision, är det bra om vi i övrigt är så konventionella som möjligt.

Tycker han har en poäng där.

Jo... - Peteri - men okonventionella partier som är konventionella finns det ju en hel del av - om man så säger - men hur många av dem har kommit in i RiskDagen

Vi har diskuterat att ändra till ett annat partimärke.

Det har diskuterats exempelvis en solros.

Vi behöver fastställa vår logotyp snart eftersom vi vill börja gå ut med nya namnet.

Vi i Äkta demokrati känner oss hedrade att solrosen är så uppskattad så den önskas användas av alla direktdemokratiska partier i Sverige.

http:www.äktademokrati.se
https://www.facebook.com/Akta.Demokrati

Det blir också ett extra stöd i vår folkomröstningsengagemang med solrosen på alla flygblad. Allt stöd behövs för direktdemokratin med gemensam symbol.

http://slussen.org/wp-content/uploads/2014/02/Flyer-A4-v3-med-skymningsbild.pdf

Det nya märket blev
http://direktdemokraterna.se/press/bildarkiv/