Hej robwe! Kul att få en ny bekantskap att tjöta med. Mina invändningar handlar inte om det rent matematiskt/tekniska i din modell. Det jag inte gillar är just frånvaron av hänsyn till innehållet i respektive budgetpost. Man kan mycket väl ha ett medianbudgetsystem som det du föreslår, men det borde kompletteras med ett informationssystem om innehållet i budgeten, som gör det möjligt att uppskatta vilka konsekvenser ens förslag faktiskt får. Sen skulle jag nog hävda att all röstning är taktikröstning på ett eller annat sätt, och att det är inget "fult" med det. Det är bara ett sätt att uttrycka sin vilja mer eller mindre effektivt.
Ja precis, eliminering av taktikröstning handlar om att effektivisera röstningsprocessen. Tanken är att man ska kunna uttrycka sin röst vid ett tillfälle och sedan kunna gå ut i solen och njuta av livet i största allmänhet utan att behöva följa omröstningen vid datorn från dess början till dess slut. Om man har ett system som är allt för öppet för taktikröstning så riskerar man att en massa "daytraders" som sitter klistrade vid datorn tar över hela processen.
Hmm... kanske du har rätt i att det behövs ett pedagogiskt lager ovanpå budgetomröstningen. Att man möts av ett användarvänligt gränssnitt där man i absoluta penningbelopp delar ut pengar till olika statliga verksamheter samtidigt som man får direkt återkoppling om vad dessa pengar kommer att räcka till enligt myndigheterna själva, samt vad pengarna inte kommer att räcka till. Samtidigt får man i realtid information om vad den föreslagna budgeten kommer kräva för skattetryck. En slags SimCity spel för alla medborgare. Informationen om dessa absolutbelopp omvandlas sedan automatiskt till en gemensam balanserad budget.
Varför man behöver blanda in procensatser handlar egentligen bara om att medianvärden på en mängd absolutbelopp inte nödvändigtvis leder till en budget med utgifter i nivå med en förbestämd intäkt. Ett sätt är då att mutiplicera alla poster med en faktor så att slutresultatet stämmer överrens med intäkten, eller omvänt skulle man faktiskt kunna låta en budget fastställd i absolutbelopp styra landets skattetryck. Det är kanske inte heller en så dum idé.
Men du har rätt i att det pedagogiska steget från procentsatser kan bli allt för långt. Kanske är det därför bättre att göra det med absolutbelopp istället så att man kan koppla det till konsekvenser på ett pedagogiskt sätt, men att man sedan gör en automatisk sammanställning med hjälp av medianvärden. Du har övertygat mig om detta. Tack för att du funderar på detta och hjälper till att förbättra vår modell!
Förresten. För den som ännu inte har förstått varför medianvärdet är så genialt, så kan man tänka på följande sätt. Betrakta följande exempel där ett antal personer har röstat på hur många miljarder som försvaret ska få: {1, 1, 1, 3, 4, 5, 10, 20, 30, 100, 1000, 2000, 1000000}. Medianen blir här 10 miljarder. Det finns 50% av befolkningen som vill ha en högre budget, och det finns 50% av befolkningen som vill ha en lägre budget (och en person som ville ha exakt det här beloppet). Antagligen är det så att 10 motsvarar det minsta värdet som skulle kunna få mer än 50% av rösterna, eller omvänt det högsta värdet som skulle kunna få 50% av rösterna. På så vis finns här i bakgrunden ett slags majoritetsröstande, fast med en enda medianröstning så åstadkommer man vad man annars skulle behöva åtskilliga vanliga omröstningar för att avgöra.
Men vinsten är antagligen inte bara i fråga om tid. Om man ställde upp varje enskilt förslag som en ja/nej fråga skulle majoriteten av väljare antagligen tröttna efter den andra valomgången, och det slutgiltiga resultatet skulle bestämmas något godtyckligt av de som har tid och ork att bry sig om detta vecka efter vecka då de läser igenom och röstar i allehanda omröstningar. Det är liksom bättre att avgöra allt i ett svep.
Man kan till exempel jämföra med auktioner på internet. På internet (
http://www.tradera.se) så sätter varje person upp sitt maxvärde för hur mycket de är beredda att bjuda, och sedan sker bjudningen automatiskt. Detta gör att man inte behöver logga på i tid och otid för att försvara sitt anbud så länge det håller sig under en viss nivå. Mycket smart. Våra medianröstningar är i princip samma sak.
.
