Media är inte medborgarnas enda informationskanal. Politiker påverkas av vad de tror att medborgarna tycker. Och det är media som är den främsta förmedlaren av denna information. Politiker påverkas också av media.
På samma sätt som i alla demokratier: man hoppas att de inte blir för många. Extremister kan bara få igenom sina förslag om de får en majoritet i riksdagen.
Ett budgetbeslut fattas alltid i klump, det vill säga antingen godkänns budgeten eller så förkastas den. Uppgiften att balansera budgeten faller alltså inte på folket som röstar om den utan på dem som författat den.
I en representativ direktdemokrati kan man utgå ifrån att den stora massan medborgare inte kommer att rösta i den stora massan omröstningar. I de allra flesta frågor kommer med andra ord politiken att avgöras av ett fåtal politiska partier, ungefär som sker idag.
Beslut kan gå emot varandra i alla styrelseskick. Redan idag har riksdagen ett särskilt lagråd med uppgift att studera hur lagda förslag förhåller sig till existerande lagstiftning. Det finns ingen anledning att avskaffa det i en direktdemokrati.
Ett vanligt argument som inte är unikt för direktdemokrati utan gäller demokrati i allmänhet. Om folk verkligen hade varit för dumma för att begripa något om politik borde vi inte ha demokrati överhuvudtaget.