Partipolitiskt och religiöst obunden

[jonas]

Många föreningars stadgar deklarerar att föreningen är partipolitiskt och religiöst obunden.

Varför skriver man så? Vad är definitionen?

Även politiska ungdomsförbund kan tydligen vara partipolitiskt obundna.

Vi fick nyligen erfara att det kan vara svårt att få en lokal om man är ett politiskt parti.

Frågan är vad som gäller för oss, eftersom vi är ett o-politiskt parti.

Kan vi skriva in i våra stadgar att vi är partipolitiskt och religiöst obundna?


Jag hade svårt att hitta något om saken vid en snabb sökning på webben. Det enda jag hittade var detta: http://www.learning4sharing.nu/partipolitisktobunden-178554.html

[gilroitto]

Även om man genom något kryphål KAN säga att vi är partiplitiskt obundna, blir det lite fult att skriva så bara få att tag på en lokal lättare.

[jonas]

Även om man genom något kryphål KAN säga att vi är partiplitiskt obundna, blir det lite fult att skriva så bara få att tag på en lokal lättare.

Frågan är vad det egentligen betyder. Det verkar exempelvis som politiska ungdomsförbund kan/är partipolitiskt obundna.

Jag skulle vilja höra vad en jurist har att säga om saken.

[Josef Boberg]

Även om man genom något kryphål KAN säga att vi är partiplitiskt obundna, blir det lite fult att skriva så bara få att tag på en lokal lättare.

Frågan är vad det egentligen betyder. Det verkar exempelvis som politiska ungdomsförbund kan/är partipolitiskt obundna.

Jag skulle vilja höra vad en jurist har att säga om saken.

Jag tror att det som princip enbart är åt hållet "normal" rappakalja - för att ej säga gallimatias.

[Magnus Gustavsson]

Med partipolitik menas troligen det som på engelska betecknas "partisan".
Jag anser att AD är en "non-partisan" organisation, dvs fri från partipolitiska överväganden, eftersom dessa bygger på det slutna rummets beslut, fattade på i huvudsak representativ grund, alt. diktatur.
Hela AD borde därför kunna klassas som opolitiskt.

[gilroitto]

Med partipolitik menas troligen det som på engelska betecknas "partisan".
Jag anser att AD är en "non-partisan" organisation, dvs fri från partipolitiska överväganden, eftersom dessa bygger på det slutna rummets beslut, fattade på i huvudsak representativ grund, alt. diktatur.
Hela AD borde därför kunna klassas som opolitiskt.

Vi tar ju tydliga politiska ställningstaganden även de inte rör sig på höger-vänster skalan.

Men visst, om det finns en juridiskt vedertagen okontroversiell betydelse av partipolitiskt obunden som vi faller under, så varför inte.