I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedian domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. …
I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedian domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. …
Förmodade du också, min vän, att demokrati enbart var till för val, för politik, och för ett partinamn? Jag menar att demokrati enbart är användbar när den går vidare, blommar ut och ger frukt, i den högsta form av mänsklig interaktion, mellan övertygelser — i religion, litteratur, universitet och skolor — demokrati i allt offentligt och privat liv…
Jag vet ingen säkrare plats för makten över samhället än folket, och om vi inte anser dem upplysta nog för att utöva sin kontroll med rättmätigt omdöme, är inte lösningen att ta makten ifrån dem, utan snarare att utbilda dem till bättre beslutsfattare. Det är den verkliga lösningen för missbruk av konstitutionell makt.
När det gäller religion och politik är folks åsikter och övertygelser nästan alltid tagna från andrahandskällor, utan egen kontroll, från auktoriteter som själva inte undersökt saken, utan som har tagit dem från andra andrahandskällor utan kontroll, från folk vars åsikter i frågan inte var värt ett skit.